Conducimos el Firefly de gama alta, que cuesta 32 mil euros

15 septiembre, 2026

El Firefly es chino, recuerda a un japonés y sus mayores rivales son europeos.

La NIO solo «aterrizó» en Portugal a finales de 2025. Y no llegó al mercado para competir en los segmentos más asequibles. Esa misión quedó para el protagonista de esta prueba, el Firefly, la nueva marca del universo NIO. Curiosamente, el nombre de la marca es Firefly y el nombre del modelo también. O sea, es un Firefly Firefly…

Nombres aparte, no tiene por delante una tarea fácil. El primer Firefly entra en uno de los segmentos más competidos de Europa, donde tendrá que enfrentarse a propuestas de peso como el Renault 5 E-Tech y los recién llegados VW Polo y CUPRA Raval. Y faltan muchos otros, como mostramos en nuestra guía de compra.

Firefly 3/4 traseira

Más que el producto en sí, uno de los mayores desafíos del Firefly será convencer a los clientes de confiar en una marca que, por ahora, todavía es poco conocida. Porque argumentos, como veremos a continuación, no le faltan.

Original… ¿o demasiado familiar?

Hagamos un ejercicio. Mira este Firefly y dime qué otro automóvil asiático te viene a la cabeza de inmediato. Si pensaste en el Honda e, acertaste. La firma luminosa, la «máscara» negra en los extremos y las proporciones compactas hacen que la asociación sea casi inmediata. Parecen «hermanos» separados al nacer.

Sin embargo, es en la percepción de calidad donde este modelo realmente sorprende. Esperaba encontrar plásticos duros distribuidos por el habitáculo, pero la realidad es otra. Hay superficies suaves al tacto en la parte superior del tablero, en las puertas delanteras y, para sorpresa de todos, también en las traseras. Es un cuidado poco habitual en un coche de este segmento.

Para reforzar esa diferenciación, esta versión Comfort — la más equipada — también cuenta con el logotipo de la marca retroiluminado, tanto en la parte delantera como en la trasera.

La calidad interior supera las expectativas

En el interior, las similitudes con el eléctrico de Honda se desvanecen — y eso es bueno. Aquí, el número de pantallas se reduce al mínimo necesario. No hay espejos digitales, una solución de la que no soy particularmente fan, ni una pantalla dedicada para el acompañante delantero, como ha sido moda en la industria.

En su lugar, tenemos lo que considero suficiente: un cuadro de instrumentos compacto, de 6″, y una pantalla central de 13,2″, desde la cual se controlan prácticamente todas las funciones del Firefly. El sistema no es particularmente complicado, pero requiere algo de habituación. ¿Botones físicos? Desafortunadamente, ni se ven. Tampoco hay una llave física convencional, una ausencia que continúa generando cierta confusión en un automóvil.

Explico más en esta galería de imágenes:

También por eso, no nos invita a adoptar una conducción más enérgica. Los 105 kW (143 cv) y los 200 Nm no impresionan, pero resultaron ser más que suficientes para el día a día. La entrega suave y lineal se combina mejor con una conducción tranquila.

Acabé, por ello, por preferir los modos de conducción ECO o Comfort, según el escenario. La respuesta del acelerador se vuelve más progresiva, sin que el Firefly llegue a ser lento.

Autonomía modesta, pero cumple

Con estos modos seleccionados y a un ritmo tranquilo, el consumo medio anunciado de 14,5 kWh/100 km no solo es alcanzable, sino que incluso puede quedarse por debajo de ese valor.

Durante la prueba, llegué a registrar consumos tan bajos como 12 kWh/100 km. Bajo estas condiciones, los 330 km de autonomía anunciados (WLTP), asegurados por una batería de 41,2 kWh (capacidad útil), parecen perfectamente realistas.

consumos Firefly

En autopista, naturalmente, el escenario cambia. En los aproximadamente 200 km que recorrí en este contexto, el consumo subió a cerca de 18 kWh/100 km, reduciendo claramente la autonomía disponible.

Ahora sí, el precio

Llegados al precio, hay una cosa que es importante dejar clara: el Firefly no es un eléctrico chino de saldo. Y tampoco intenta serlo.

La versión de acceso Select del Firefly cuesta 30,900 euros. Parece estar lejos de rivales como el Renault 5 o el Volkswagen ID. Polo, que comienzan por debajo de los 25 mil euros, pero cuando comparamos con las versiones equivalentes, esa diferencia se reduce e incluso puede desaparecer.

Firefly traseira

El Renault 5 con motor de 90 kW (122 cv) y batería de 40 kWh útiles cuesta entre 27 747 euros y 29 747 euros, dependiendo del nivel de equipamiento. Mientras tanto, el Volkswagen ID. Polo con motor de 99 kW (135 cv) y batería de 37 kWh útiles varía entre 29 688 euros y 32 400 euros.

A ello, el Firefly añade un equipamiento de serie muy completo y argumentos — espacio, confort y calidad de construcción — que normalmente asociamos a propuestas más caras.

En el caso de la versión probada, con el nivel tope Comfort, el precio asciende a 32 490 euros. Por prácticamente 1.600 euros más recibe techo panorámico, retrovisores laterales con plegado automático, portón del maletero con apertura eléctrica y asientos en cuero vegan con ventilación y masaje — estas dos últimas funciones son raras en el segmento.

No es barato, pero después de conducirlo, también es difícil acusarlo de cobrar mucho y entregar poco.

El Firefly no vence en esta comparación por precio ni por autonomía. Lo hace por la forma en que combina espacio, confort, equipamiento y calidad de construcción en un coche de poco más de cuatro metros. Le falta solo aquello que no se compra con más equipamiento: notoriedad. Y ese quizá sea el desafío más difícil de todos.

Especificaciones técnicas

Diego Hernández

Soy periodista y apasionado del mundo automotriz. Desde Morelos sigo de cerca las noticias, tendencias y cambios que afectan a los conductores, con especial interés en movilidad, tecnología y actualidad del sector en México.